한국어
한국어English中文Tiếng ViệtРусскийภาษาไทยМонголO‘zbekchaBahasa Indonesiaनेपाली
상담1644-9942

ROLE — USER OR DISTRIBUTOR

투약자인가, 유통책인가.
역할 정리가 처벌을 가릅니다.

매수·운반·판매는 같은 사건 안에서도 다른 범죄로 다뤄집니다. 수사 초기 진술에서 역할이 실제보다 크게 정리되면 이후에 바로잡기 어렵습니다.

핵심 요약

마약 사건은 '투약'과 '유통'으로 크게 나뉩니다. 자신이 쓰려고 산 사람(매수·투약·소지)과 다른 사람에게 넘긴 사람(판매·수수·알선·운반)은 적용되는 조문과 법정형이 다르고, 일반적으로 유통 쪽이 훨씬 무겁습니다. 수사기관은 거래 대화, 송금 내역, 소지한 양과 포장 상태를 근거로 역할을 판단합니다. 투약 목적으로 산 사람이 판매책으로, 단순히 전달만 한 사람이 판매 공범으로 정리되는 일이 생길 수 있어, 첫 조사 전에 실제 역할을 뒷받침할 사실관계를 정리해야 합니다.

매수
자기 투약용으로 샀더라도 '매매'에 해당해 단순 투약보다 무겁게 규정된 경우가 많습니다
운반·전달
대가와 인식에 따라 수수, 소지, 판매의 공범 또는 방조로 평가될 수 있습니다
판매·알선
영리 목적·상습성·가액에 따라 가중처벌 규정이 적용될 수 있습니다
판단 근거
대화 내용, 송금 흐름, 양과 포장, 반복성
01

역할별로 달라지는 평가

투약본인이 사용한 행위. 감정 결과와 투약 일시·장소 특정이 쟁점
매수자기 사용 목적이라도 매매 행위로 평가됩니다. 매수 횟수와 양이 투약 목적과 맞는지가 쟁점
소지개인 사용 목적인지 판매 목적인지에 따라 처벌 수위가 크게 다릅니다
운반·전달마약류임을 알았는지, 누구의 지시였는지, 대가를 받았는지에 따라 평가가 갈립니다
판매·수수대가가 없어도 넘겨준 행위는 수수가 될 수 있습니다. 영리 목적이면 더 무겁습니다
알선직접 사고팔지 않아도 거래를 연결하면 처벌됩니다
02

수사기관이 역할을 판단하는 근거

대화·메신저누가 먼저 연락했는지, 가격·수량 협의가 누구 사이에서 이뤄졌는지
송금 흐름대금을 누가 냈는지, 다른 사람에게서 돈을 받은 적이 있는지
양과 형태소지한 양이 개인 사용 범위를 넘는지, 나눠 담긴 형태인지
반복성거래가 몇 번, 얼마 동안 이어졌는지

공범의 진술이 역할 판단에 큰 영향을 주는 경우가 많습니다. 다른 사람의 진술과 객관적 기록이 맞는지 하나씩 대조해야 합니다.

03

투약 사건으로 정리되어야 하는 경우의 대응

  • 매수 횟수·양·시기가 본인 투약 기간과 맞는지 정리합니다.
  • 다른 사람에게 넘긴 사실이 없다면 송금·대화 기록으로 이를 뒷받침합니다.
  • 함께 투약한 사람에게 건넨 경우처럼 수수로 평가될 여지가 있는 부분은 경위를 구체적으로 설명합니다.
  • 운반만 한 경우 지시 관계, 대가 여부, 내용물 인식 여부를 확인할 자료를 확보합니다.
04

신분이 있는 경우

공무원·군인·의료인은 역할 평가가 그대로 신분 결과로 이어집니다. 유통으로 평가되면 금고 이상 형 가능성이 높아져 당연퇴직·제적·면허취소로 연결될 수 있습니다. 직업·신분별 안내에서 직역별 기준을 확인하세요.

05

자주 묻는 질문

투약하려고 산 것인데도 매매죄로 처벌되나요?

네. 자기 사용 목적이라도 돈을 주고 산 행위는 매매에 해당합니다. 다만 매수의 양과 횟수가 본인 투약 범위와 맞는지, 다른 사람에게 넘긴 사실이 있는지에 따라 처벌 수위가 크게 달라집니다.

돈을 받지 않고 지인에게 건넸는데 판매인가요?

대가를 받지 않았다면 판매가 아니라 수수로 평가될 수 있습니다. 수수도 처벌 대상이지만 영리 목적의 판매보다는 가볍게 다뤄지는 경우가 많습니다. 건넨 경위와 대가가 없었다는 사정을 뒷받침할 자료가 중요합니다.

부탁받고 물건만 옮겼는데 판매책과 같은 처벌을 받나요?

운반한 물건이 마약류라는 사실을 알았는지, 누구의 지시를 받았는지, 대가를 받았는지에 따라 판매의 공범, 방조, 소지 등으로 평가가 달라집니다. 내용물을 몰랐다면 그 사정을 보여줄 자료를 서둘러 확보해야 합니다.

공범이 저를 판매책이라고 진술하면 어떻게 되나요?

공범의 진술은 유력한 증거가 될 수 있지만, 다른 객관적 자료와 맞는지 검증을 거칩니다. 대화 기록과 송금 내역 등으로 진술의 신빙성을 다투는 것이 대응의 핵심입니다.

07

근거 법령

본 내용은 일반적인 법률정보입니다. 신분상 불이익은 직역별 법령과 기관 규정, 확정된 형의 종류에 따라 달라지므로 실제 사건은 자료를 검토한 뒤 판단해야 합니다.

혼자 판단하기 전에,
지금 상황부터 말씀해 주세요.

1644-9942상담 신청
QUICK CONSULT빠른 상담 신청